Slide 1: Projet Lewis
@ MipLaNnpb tk -V:MD Projet Lewis
Slide 2: Localisation projet Lewis
Localisation projet Lewis LEWIS 2 2
Slide 3: Localisation projet Lewis
Localisation projet Lewis 3 3
Slide 4: Situation des claims mars 2025
Situation des claims mars 2025 Waswanipi 153 claims, 100% Midland 4 4
Slide 5: Survol projet Lewis
Survol projet Lewis • Le projet Lewis est situé à 8 km au nord-est de la mine d'or historique du Lac Shortt (2,7 Mt à 4,59 g/t Au), dans un district aurifère titrant en moyenne entre 4 et 7 g/t Au (≈800 000 oz). • Il s'agit d'une zone bien connue, ayant fait l'objet de nombreux travaux de terrain hi
Slide 6: Projet Lewis: District aurifère
Projet Lewis: District aurifère Indices Red Giant et Golden Nest Mine du Lac Shortt (fermée) Red Giant/Golden Nest Exploration Midland 525 332 tonnes à 4,87g/t Au situé dans un corridor (non 43-101) aurifère: Mine Bachelor- Gîte Gand-Mine Lac Shortt Gîte Gand (Zone Lemnac) (≈ 800,000 oz) 104 257 ton
Slide 7: Projet Lewis et indices connus
Projet Lewis et indices connus Red Giant Zone de déformation Golden Nest 0,35 g/t Au sur 9m (rainure) 10,2 g/t Au (éch. choisi) Opawica 13,5 g/t Au (éch. choisi) 7,6 g/t Au (éch. choisi) 21,3 g/t Au sur 0,60m 3,8 g/t Au sur 4,20m 6,5 g/t Au sur 0,60m 7 7
Slide 8: Forages historiques
Forages historiques 8 8
Slide 9: Travaux Midland: 2020-2024
Travaux Midland: 2020-2024 Juin 2020 : • Prospection 2 sem/4 géo Prospection générale de la propriété. • Découverte indice Red Giant: meilleurs résultats: 2,13 g/t Au en éch. choisi (9 éch. choisis entre 0,2 et 2,13 g/t Au) Octobre 2020: • Décapage secteur Red Giant (30m X 10m) • Meilleurs résultats
Slide 10: Décapage Red Giant (vue vers l’ouest)
Décapage Red Giant (vue vers l’ouest) 10 10
Slide 11: Décapage octobre 2020 indice Red Giant
Décapage octobre 2020 indice Red Giant Ouvert 11 11
Slide 12: Décapage Red Giant (vue vers l’est)
Décapage Red Giant (vue vers l’est) 12 12
Slide 13: Red Giant
Red Giant VQ-CC-AK++-CL++,Py 13 13 13
Slide 14: Red Giant
Miptanp Red Giant
Slide 15: Levé PP OreVision_2021
Levé PP OreVision_2021 Red Giant Golden Nest 15 15
Slide 16: Contour levé de sols 2022
Contour levé de sols 2022 N 2021 IP Survey Levé de sols 2022 Fault? 16 16
Slide 17: 2022 Aperçu général de l'étude des sols et des cibles MAG HR
2022 Aperçu général de l'étude des sols (résultats Au-As) et des cibles MAG HR Zone Lewis et Golden Nest Cible MAG régionale Corridor de déformation Opawica-Guercheville 17 17
Slide 18: Décapage #1- 2021- Indice Golden Nest
Décapage #1- 2021- Indice Golden Nest 18 18
Slide 19: Projet Lewis – Opawica-Guercheville
Projet Lewis – Opawica-Guercheville MegaTEM Mag 19 19
Slide 20: Projet Lewis – Opawica-Guercheville
Projet Lewis – Opawica-Guercheville 2022 HR Mag 20 20
Slide 21: Projet Lewis – Opawica-Guercheville
Projet Lewis – Opawica-Guercheville 2022 Dérivé de tilt Mag HR Anastomose favorable Couloir structurel de 300 m de large Cible C Cible B Cible A 21 21
Slide 22: Décapage Golden Nest (2021)
Décapage Golden Nest (2021) Vue vers l’ouest V3 alt AK-CB-CL VQ-CC PY-AS 10.2 g/t Au, As+++ V3 massif 22 22
Slide 23: Golden Nest
Y Wn oD) Zz Cc ) a) ie) O
Slide 24: Prospection 2022
Prospection 2022 Tuf, Si+++, CL+, Bloc d’intrusif felsique, VQ++, 1% bonne schisto, PY CP; Blocs + affleur. pyroxénite 0,5-2%, TR CP Secteur Red Giant et AK++, TR-4% PY; V3 1-4% PY Golden Nest Blocs de gabbro, AK++, SI++, PY Échantillons 2022 24 24
Slide 25: Forage 2024
Forage 2024 Forage 2024 (LEW-24-01 et 02) ouvert Indice Golden Nest Indice Red Giant non foré et ouvert vers l’ouest 25 25
Slide 26: LEW-24-01
LEW-24-01 Meilleurs résultats: 0,106 g/t Au sur 5m 0,139 g/t sur 3,75m 26 26
Slide 27: LEW-24-02 (sous Golden Nest)
LEW-24-02 (sous Golden Nest) Meilleur résultat: 0,304 g/t Au sur 4m 27 27
Slide 28: Lewis Forage 2024 Géochimie
Lewis Forage 2024 Géochimie • 2 trous de forage en 2024 • Géochimie de la roche complète (n=11) et ICP-MS 4-acides (n=67) réalisées. • Cette étude vise à identifier les signatures d'altération et métalliques des différents types de roches et de minéralisations. 28 28
Slide 29: Lewis Forage 2024 Géochimie
Lewis Forage 2024 Géochimie • Certains échantillons identifiés comme des roches sédimentaires dans les diagraphies présentent des Dacites- compositions mafiques évidentes – Rhyolites probablement des sédiments volcanogéniques. Andesites • Tous les échantillons se classeraient Basalts comme des basal
Slide 30: Altération hydrothermale - WRA
Altération hydrothermale - WRA • L'indice d'altération de la séricite est utilisé pour identifier les roches présentant des variations de potassium dans les roches mafiques analysées par ICP-4 acides. • L'indice de séricite < 0,025 indique un lessivage du K (-50 % K2O). • 0,18 – 0,35: Séricite = +20
Slide 31: Altération hydrothermale+ Au
Altération hydrothermale+ Au Albite, K • Des teneurs en or plus élevées ne sont pas lessivage particulièrement associées à des altérations importantes en séricite ou en albite. Séricite+ • Exceptions : l'albite la plus riche contient 0,1 g/t d’or Séricite++ • Les teneurs de 0,87 g/t Au et 0,27 g/t A
Slide 32: Altération hydrothermale + Au, As, Pb, Zn
Altération hydrothermale + Au, As, Pb, Zn • Les deux teneurs en Au les plus élevées relevées dans l'étude 0,1 g/t Au, 206 0,06 g/t Au, 903 sont associées à une minéralisation en Pb, Zn, Ag, As et à une ppm As, 50 ppm ppm As + Mt altération modérée de la séricite. Pb 0,05 g/t Au, 63 ppm As • Certaine
Slide 33: Altération hydrothermale + Métals par forage
Altération hydrothermale + Métals par forage • Meilleurs intervalles Au • LEW-24-001 5-10m, 30-35m Au-As-Séricite • LEW-24-002 152 - 156m, Séricite-As-Pb-Zn-Au (0,87 g/t Au) • LEW-24-001 • 5 - 10: Sericite-Calcite - Au - As - (Albite) • La minéralisation Pb-Zn est beaucoup plus évidente dans • 30 -
Slide 34: Au vs. As, Pb, Ag
Au vs. As, Pb, Ag Au-As : Au / Ag > = 0,8 TOUT DANS LEW-24-01 Au-As-Pb-Ag-Zn: Au / Ag <= 1 TOUT DANS LEW-24-02 As-Pb-Ag-Zn ± Au : Au < Ag < 0.1 TOUT DANS LEW-24-02 Zn-Pb-Ag: tout dans LEW-24-01 Au-As-Pb-Ag-Zn Au-As Au-As-Pb-Ag-Zn Au_ppm Au-As As-Pb-Ag-Zn±Au Pb-Ag-Zn As-Pb-Ag-Zn±Au Pb-Ag-Zn Au_ppm 34
Slide 35: Au vs. As, Pb, Ag
Au vs. As, Pb, Ag Mx Au-As : Au / Ag > = 0.8 TOUT DANS LEW-24-01 Mx Au-As-Pb-Ag-Zn: Au / Ag <= 1 TOUT DANS LEW-24-02 Mx As-Pb-Ag-Zn ± Au : Au < Ag < 0.1 Au-As-Pb-Ag-Zn Au-As Au-As-Pb-Ag-Zn Au_ppm Au-As As-Pb-Ag-Zn±Au Pb-Ag-Zn 35 35
Slide 36: Au vs. As - ET-92-04
Au vs. As - ET-92-04 Nombreuses anomalies en As (50 % des analyses présentent une anomalie en As). Toutes les valeurs d'or supérieures à 15 ppb sont également considérées comme des anomalies en As. As anom Au anom Au_ppm 36 36
Slide 37: Au vs. As - ET-92-04
Au vs. As - ET-92-04 • Dans cette zone, la minéralisation aurifère associée à la syénite- carbonatite (1b) présente la Py comme sulfure principal, mais pas de AS ni de sulfures disséminés – mines de Lac Shortt et Bachelor. • Aucune trace d'arsénopyrite n'a été signalée à la mine de Bachelor par Fayo
Slide 38: Signatures métalliques Golden Nest – Red Giant
Signatures métalliques Golden Nest – Red Giant • La minéralisation Pb-Zn-Ag-As-Au observée dans LEW-24-02 n'est présente que dans un seul échantillon de surface (rainures et échantillons choisis). On observe un tuf lamellaire en blocs d'un mètre d'épaisseur au sein de basaltes (association probable
Slide 39: Lewis 2025 Autres secteurs d’intérêts
Lewis 2025 Autres secteurs d’intérêts 39 39
Slide 40: Secteur centre-nord
Felsic intrusive boulder Historique anomalies EM Secteur centre-nord with 3% pyrite (C564702 - 15 ppb) X 2023 Midland échantillons Veines de quartz-tourmaline- ankérite dans des blocs de schiste/V3 (C564753 - 12 ppb) Bloc intrusif felsique (2022) avec stockwerk de chalcopyrite et de quartz (15 ppb)
Slide 41: Bloc I1 stockwork VL-QZ-CP-PY
Bloc I1 stockwork VL-QZ-CP-PY (15 ppb) 41 41
Slide 42: Cibles secteur nord-ouest
Cibles secteur nord-ouest: Visité (2023), pas d’affleurement. Intrusions ?? Golden Nest et Red Giant Faille Lamarck ? Mine du Lac Faille du Shortt et intrusion Lac Shortt 42 alcaline La prochaine découverte majeure au Québec
Slide 43: Secteur Est Lac Relique
Secteur Est Lac Relique Target #2: Intrusif du Lac Relic (sud de la faille d’Opawica) avec zone de pressure shadow à l’est. Axes PP/VLF historiques et 2 échantillons (2020) de 18 ppb Au, 473 ppm Zn dans S9 et 12 ppb Au dans monzonite fracturée à 1% PY. 118 ppb Au-473 ppm Zn in S9 12 ppb au dans I2 à
Slide 44: Projet Lewis – Opawica-Guercheville
Projet Lewis – Opawica-Guercheville PRINCIPALES ZONES DE CIBLES ✓ Nouvelle structure aurifère – Deux indices découverts en 2020-2021 (Red Giant / Golden Nest) ✓ Extension possible vers le nord-est de la structure de Lac Shortt ✓ Faille régionale d'Opawica-Guercheville (gisement Nelligan – IAMGOLD) C