B3 Sa - Brasil, Bolsa, Balcao · BMFBOVESPA:B3SA3

B3 Sa - Brasil, Bolsa, Balcao — B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão — Investor Presentation

19 slides from B3 Sa - Brasil, Bolsa, Balcao's investor presentation

  1. Slide 1: Voto Plural

    [B] VOTO PLURAL

  2. Slide 2: Análise da adoção das estruturas DCS

    Análise da adoção das estruturas DCS Contexto Internacional Repercussão Brasil 20 principais bolsas do mundo 22 entrevistas com participantes do mercado • EUA • Motivações para as cias brasileiras listarem fora • Singapura do Brasil • Hong Kong • Japão • Visões contrárias, favoráveis e discussão sob

  3. Slide 3: DCS nos 20 principais mercados do mundo

    DCS nos 20 principais mercados do mundo Por capitalização de mercado em dezembro de 2018 6 Nasdaq Nordic LSE (1) 5 TMX Euronext 7 DB 4 8 3 KRX NYSE e 9 15 NASDAQ SSE 16 JPX BME 14 SZSE 13 12 HKEX 2 10 BMV NSE e BSE 11 SGX (1) A LSE não autoriza, em seu segmento Premium, a listagem de 1 empresas com

  4. Slide 4: Estados Unidos: Cronologia

    Estados Unidos Cronologia 1940 1972 1988 2017 Estruturas com diferentes NYSE proíbe DCS, mas SEC tenta proibir DCS, mas IPO do SNAP com AMEX começa a avaliar classes de ações regra prevê exceções proibição é contestada e a listagem de caso a caso as listagens permitidas antes mesmo não entra em vigo

  5. Slide 5: Estados Unidos: Posicionamento de Investidores Institucionais

    Estados Unidos Posicionamento de Investidores Institucionais ➢ Posicionamento Council of Institutional Investors (CII) ➢ 2012: Pedido para que NASDAQ e NYSE proibissem DCS Fundos passivos não teriam como “vender” ações com DCS Regra de Listagem de Estudos demonstravam que DCS reduzia o valor da empr

  6. Slide 6: Estados Unidos: Posicionamento Favorável

    Estados Unidos Posicionamento Favorável ➢ Tensão entre curto e longo prazo O empreendedor precisa da estrutura DCS para implementar seu plano de negócio de longo prazo, sem a influência de investidores com visão excessivamente voltada para o curto prazo ➢ Inexiste evidência empírica de que a concent

  7. Slide 7: Estados Unidos: Debate dos provedores de índices

    Estados Unidos Debate dos provedores de índices MSCI ✓ 2017: IPO do SNAP marca o início do debate ✓ Janeiro de 2018: Reabertura da consulta, com publicação de estudo sobre o impacto de tornar inelegíveis as empresas com DCS. ✓ Outubro de 2018: Decide não alterar a metodologia dos índices existentes

  8. Slide 8: Hong Kong e Singapura: Cronologia

    Cronologia Hong Kong e Singapura Listagem de DCS – SGX • Exceção, não a regra. • O pedido passa pela análise do LAC 2011 – Restrição de Após o IPO do Alibaba, DCS começa a inicia-se discussão sobre SGX permite SGX iniciou a incomodar DCS listagem de DCS consulta ao mercado participantes do Lei autor

  9. Slide 9: Japão: Cronologia

    Cronologia Japão Regras para Listagem com Duas Classes de Units Lei permite classes de units, JPX regulamenta IPO da Cyberdine: com um voto cada, mas estrutura de duas Units com 100 compostas por diferente classes de units (classe A) e 10 • Permitido apenas no contexto de IPO; quantidade de ações. (

  10. Slide 10: Austrália: Cronologia

    Cronologia Austrália Nos últimos anos, a ASX tem atraído IPOs de um número Lei não proíbe DCS, mas ASX ASX fez consulta significativo de empresas de adota “uma ação, um voto” sobre ON sem voto, como regra geral e mas optou por tecnologia condicionante da listagem manter a restrição • Em 2016 e 2017

  11. Slide 11: Análise da adoção das estruturas DCS

    Análise da adoção das estruturas DCS Contexto Internacional Repercussão Brasil 20 principais bolsas do mundo 22 entrevistas com participantes do mercado • EUA • Motivações para as cias brasileiras listarem fora • Singapura do Brasil • Hong Kong • Japão • Visões contrárias, favoráveis e discussão sob

  12. Slide 12: Motivações para as companhias brasileiras listarem fora do Brasil

    Motivações para as companhias brasileiras listarem fora do Brasil ➢ Todos os entrevistados apontaram que a estrutura societária foi uma vantagem adicional, mas não foi determinante. ➢ O fator determinante seria a precificação da empresa no momento do IPO, considerada superior nos Estados Unidos.

  13. Slide 13: Sobre a precificação dos IPOs nos EUA

    Sobre a precificação dos IPOs nos EUA VALUATION SUPERIOR ➢ Existe uma Distorção? • Empresas descorrelacionadas do Brasil ➢ Volume maior de investidores ➢ Prática de Precificação no Brasil. ➢ Mix de investidores: • Não favorece ganhos para investidor de IPO • Escala para analisar setores; (precifica

  14. Slide 14: Novo perfil dos empreendedores e das companhias que listam no exterior

    Novo perfil dos empreendedores e das companhias que listam no exterior ➢ Tecnologia ajuda quebrar barreiras: hoje existem ➢ Já se diluíram nas rodadas iniciais empresas com capacidade de listar lá fora ➢ Com formação no exterior e familiarizado com o ➢ Economia pós-industrial, baseada em serviço: a

  15. Slide 15: Visão dos entrevistados sobre o modelo DCS ou voto plural

    Visão dos entrevistados sobre o modelo DCS ou voto plural Para os entrevistados que acreditam que o modelo DCS Para os entrevistados que acreditam que o Brasil deveria ter essa estrutura não deveria ser introduzido no Brasil ➢ É mais direto, transparente e fácil de explicar ➢ Não vai fazer diferença

  16. Slide 16: Visão sobre possível implementação do modelo DCS no Brasil

    Visão sobre possível implementação do modelo DCS no Brasil Independentemente de ser a favor ou não, vários discutiram como essas estruturas deveriam ser implementadas A mesma proporção de entrevistados defende que deveriam existir limites e Vários se manifestaram a favor do modelo mais liberal contr

  17. Slide 17: Caso a Lei seja alterada, onde se listariam as companhias com DCS

    Caso a Lei seja alterada, onde se listariam as companhias com DCS Visões alternativas de como a B3 deveria tratar as companhias As empresas com que adotassem o voto plural: estruturas de duas classes de ações ➢ Listagem seguindo a Lei das S.A., mas sem nenhum selo. ordinárias não se ➢ Limitar a pouc

  18. Slide 18: Agenda prioritária para retomada do mercado de capitais brasileiro

    Agenda prioritária para retomada do mercado de capitais brasileiro ➢ O Brasil voltar a crescer O mercado brasileiro ➢ Fortalecer enforcement e estabelecer mecanismos de ressarcimento tem que ser muito ➢ Desmistificar custos e investir na educação de empreendedores ➢ Simplificar o processo de oferta

  19. Slide 19: Obrigada

    Obrigada Flavia Mouta flavia.mouta@b3.com.br Cristiana Pereira Apresentação baseada no relatório realizado cpereira@acegovernance.com.br pela ACE

B3 S.A. - Brasil, Bolsa, Balcão — Investor Presentation on 6ix