Agnico Eagle Mines Limited · TSX:AEM

Agnico Eagle Mines — Technical Presentation (March 2015)

29 slides from Agnico Eagle Mines's technical presentation, March 2015

  1. Slide 1: Projet Akasaba Ouest - Ateliers thématiques

    Projet Akasaba Ouest Ateliers thématiques Mars-avril 2015 Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  2. Slide 2: Acousticiens responsables du volet acoustique et vibrations

    2 Patrice Choquette, ing., M.Sc.A. - Chef d’Équipe Ahmed Meknaci, M.Sc.A. – Assistant de projet  Acousticiens  Maîtrise en acoustique et vibrations  Responsables du volet acoustique et vibrations dans le cadre de cette ÉIES Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire e

  3. Slide 3: Ordre de la présentation

    3 Ordre de la présentation 1. Avant-propos sur l’acoustique 2. Réglementation sur le climat sonore et les vibrations 3. Climat sonore actuel 4. Sources d’impact considérées 5. Effets attendus sur le climat sonore et mesures d’atténuation 6. Effets attendus sur les vibrations/surpression d’air et mes

  4. Slide 4: Avant-propos sur l'acoustique

    4 Avant-propos sur l’acoustique Définitions Bruit ambiant • Ensemble de bruit habituel dans un quartier donné incluant le bruit de la mine. Bruit résiduel • Bruit avant projet (ou sans les activités de la mine). Bruit particulier ou contribution sonore • Bruit produit par la mine : sautage, extracti

  5. Slide 5: Avant-propos sur l'acoustique (suite)

    5 Avant-propos sur l’acoustique (suite) Définitions dB (A) • Décibels « pondérés A » = gamme de fréquences audibles par l’oreille humaine. Deux types d’indices sonores : • Bruit instantané (dynamitage); • Moyenne sonore (extraction, concassage et transport). Note : L’information contenue dans le pré

  6. Slide 6: Avant-propos sur l'acoustique (suite)

    6 Avant-propos sur l’acoustique (suite) Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  7. Slide 7: Avant-propos sur l'acoustique (suite)

    7 Avant-propos sur l’acoustique (suite) Principe de base : addition de bruits • Deux sources de bruit identiques produisent une augmentation sonore de 3 dBA. 50 dBA + 50 dBA = 53 dBA • Une augmentation de 3 dBA est faiblement perceptible à l’oreille humaine. • Une augmentation de 10 dBA est perçue c

  8. Slide 8: Réglementation sur le climat sonore - Phase de construction

    8 Réglementation sur le climat sonore Phase de construction Source : MDDELCC. Politique sectorielle – Chantier de construction. Norme pour le jour (7 h à 19 h) : • 55 dBA (LAeq, 12h) ou le niveau de bruit résiduel (bruit avant projet) s’il est supérieur. Norme pour le soir (19 h à 22 h) : • 55 dBA (

  9. Slide 9: Réglementation sur le climat sonore - Phase d'exploitation

    9 Réglementation sur le climat sonore (suite) Phase d’exploitation Source : MDDELCC. Note d’instructions 98-01. Les critères de bruit de la note sont dictés par le plan d’urbanisme de la Ville de Val-d’Or (voir la carte de zonage). Norme dans les zones habitations (villégiature - HV) : • Jour : 45 d

  10. Slide 10: Carte de zonage de la Ville de Val-d'Or (2014)

    10 Réglementation sur le climat sonore (suite) Carte de zonage de la Ville de Val-d’Or (2014) Projet Akasaba Ouest Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  11. Slide 11: Réglementation sur les vibrations & surpressions

    11 Réglementation sur les vibrations & surpressions Vibrations Vibrations (mm/s) Effets 51 Limite sécuritaire pour les structures résidentielles (Norme USBM) 12,7 Norme du MDDELCC (Directive 019) 1,5 Critère de confort (Norme USBM) 0,5 Seuil de détection chez l’humain (Norme USBM) Surpression d’air

  12. Slide 12: Climat sonore actuel

    12 CLIMAT SONORE ACTUEL Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  13. Slide 13: Climat sonore actuel

    13 Climat sonore actuel Mesures du bruit pour déterminer les critères sonores à respecter Point de mesure du bruit résiduel (Lac Bayeul) Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM

  14. Slide 14: Climat sonore actuel (suite)

    14 Climat sonore actuel (suite) Mesure au niveau du lac Bayeul (résidences les plus proches du site minier, niveau de bruit comparable à l’ensemble du secteur). • Mesure sonore sur 48 heures. • Mesure prise en période de semaine et de fin de semaine. L’heure la moins bruyante de jour et de nuit perm

  15. Slide 15: Sources d'impact considérées

    15 SOURCES D’IMPACT CONSIDÉRÉES Plan d’exploitation pris en compte dans la modélisation du bruit Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  16. Slide 16: Sources d'impact considérées

    16 Sources d’impact considérées Scénario modélisé correspondant à la 3e année d’exploitation : • Quantité d’équipements maximal sur le site; • 3,65 M de tonnes/année. Flotte d’équipement mobiles : • 6 camions articulés; • 6 camions routiers pour le transport de minerai; • 17 véhicules de support (bo

  17. Slide 17: Sources d'impact considérées - Plan d'exploitation

    17 Sources d’impact considérées Plan d’exploitation (général) Fosse Concasseur Les haldes Lac Bayeul Lac Ben Lac Sabourin Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  18. Slide 18: Effets attendus sur le climat sonore et mesures d'atténuation

    18 EFFETS ATTENDUS SUR LE CLIMAT SONORE ET MESURES D’ATTÉNUATION Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  19. Slide 19: Impacts sur le climat sonore (année 3)

    19 Impacts sur le climat sonore (année 3) Simulation par Dans la réalité, vent porteur le bruit sera vers les inférieur aux résidences niveaux simulés 5 Km Lac Ben Lac Bayeul Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étud

  20. Slide 20: Impacts sur le climat sonore (année 3)

    20 Impacts sur le climat sonore (année 3) Simulation par vent contraire vers la mine 5 Km Lac Ben Lac Bayeul Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  21. Slide 21: Impacts sur le climat sonore la nuit (année 3)

    21 Impacts sur le climat sonore la nuit (année 3) Lac Bayeul Niveau sonore (dBA) Jour 31 – 44 Climat sonore actuel Nuit 18 – 44 Contribution sonore de la mine: • Scénario par vents du sud (contraire) 29 dBA • Scénario par vent du nord (porteur) 39 dBA • Scénario par vent du nord sans bouteur de nuit

  22. Slide 22: Effets attendus sur les vibrations/surpression d'air et mesures d'atténuation

    22 EFFETS ATTENDUS SUR LES VIBRATIONS/ SURPRESSION D’AIR ET MESURES D’ATTÉNUATION Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  23. Slide 23: Impact des vibrations

    23 Impact des vibrations 425 m : 12,5 mm/s 750 m : 5 mm/s 1600 m : 1,5 mm/s Lac Bayeul Lac Ben Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  24. Slide 24: Impacts en phase d'exploitation

    24 Impacts en phase d’exploitation • Vibrations : le projet va générer au plus 1 mm/s (la norme USBM est de 1,5 mm/s pour le confort et la norme du MDDELCC est de 12,7 mm/s). • Surpression d’air : le projet va générer au plus 108 dB (la norme du MDDELCC est 128 dB pour le confort). Mesures d’atténua

  25. Slide 25: Réponses aux questions posées lors des consultations automne 2014

    25 RÉPONSES AUX QUESTIONS POSÉES LORS DES CONSULTATIONS AUTOMNE 2014 Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

  26. Slide 26: Réponses aux questions posées lors des consultations

    26 Réponses aux questions posées lors des consultations Automne 2014  À quelle distance sera-t-il • Les niveaux sonores simulés possible d’entendre les sur la carte montrent jusqu’où opérations de la mine? on pourrait entendre les activités. L’audibilité des activités va dépendre du bruit résiduel

  27. Slide 27: Réponses aux questions posées lors des consultations (suite)

    27 Réponses aux questions posées lors des consultations Automne 2014 (suite)  Est-ce que le vent pourrait • L’influence des vents a été prise avoir un impact sur le bruit en compte dans les simulations. généré par la mine? La carte de bruit tient compte des vents porteurs vers les résidences. Dans

  28. Slide 28: Réponses aux questions posées lors des consultations (suite)

    28 Réponses aux questions posées lors des consultations Automne 2014 (suite)  Qu’arrivera-t-il en cas de • Les seuils vibratoires prévus ne dommages causés aux sont pas susceptibles de propriétés en raison des générer de dommages aux vibrations? résidences du Lac Bayeul (1 mm/s VS norme de 12,7 mm/

  29. Slide 29: Période d'échanges

    29 PÉRIODE D’ÉCHANGES Questions, commentaires ou suggestions? Note : L’information contenue dans le présent document est préliminaire et est sujette à changements d’ici le dépôt de l’étude d’impact sur l’environnement par AEM.

Agnico Eagle Mines — Technical Presentation (March 2015) on 6ix